NACHRICHTEN

Achtung. Es gibt neue transgene Fallen

Achtung. Es gibt neue transgene Fallen

Für gentechnisch veränderte Unternehmen reicht es nicht aus, ein Monopol für kommerzielles Saatgut zu haben und in unsere Felder und Lebensmittel einzudringen. Darüber hinaus wollen sie immer weniger Vorschriften und im Übrigen Menschen mit anderen Namen für ihre neuen Biotechnologien täuschen, um sie von der allgemeinen Ablehnung von Transgenen zu trennen. Sie machen auch aggressive Fortschritte bei dem Versuch, nicht nur Nutzpflanzen, sondern auch Wildarten zu manipulieren, um Ökosysteme gentechnisch zu verändern, was zum Verschwinden ganzer Arten führen könnte.

Alle diese strategischen Richtlinien der transnationalen Biotechnologiebranche spiegeln sich in den neuen Vorschriften wider, die die brasilianische Kommission für biologische Sicherheit (CNTBio) am 15. Januar 2018 verabschiedet hat. Damit öffnete das CNTBio die Türen für Produkte, die aus sogenannten innovativen Verbesserungstechnologien stammen. Präzision, kann als nicht gentechnisch veränderte Organismen (gentechnisch veränderte Organismen) betrachtet werden und das Feld und die Verbraucher erreichen, ohne eine Bewertung oder Kennzeichnung der Biosicherheit durchzuführen.

Die Strategie, dass Produkte neuer Biotechnologien nicht als GVO gelten, um den Gesetzen zur biologischen Sicherheit zu entgehen, ist nicht neu. In den USA wurde es bereits in einigen Produkten angewendet, beispielsweise in Pilzen, die mit der CRISPR-Cas9-Biotechnologie manipuliert wurden. In Europa dauert die Diskussion einige Jahre und ist noch nicht abgeschlossen, obwohl alles darauf hindeutet, dass die Europäische Union es ihnen nicht erlauben wird, sich der Verordnung zu entziehen. Im Gegenteil, dies könnte aufgrund der neuen Bedrohungen zu Gesetzesänderungen führen, um anspruchsvollere Risikobewertungen vorzunehmen diese vorhanden.

Im Gegenteil, Argentinien hat 2015 eine sehr allgemeine und laxe Verordnung eingeführt, die es ermöglicht, die Produkte mehrerer neuer Biotechnologien von der Bewertung der biologischen Sicherheit auszunehmen. (ZeitschriftBiodiversität87, 2016, https://tinyurl.com/ybhxu4g9).

Was neu und sehr besorgniserregend an der Auflösung des CNTBio in Brasilien ist, das auch explizit einen Kanal schafft, um die Freigabe genetischer Treiber vor Ort zu genehmigen, die er als genetische Umleitungstechniken bezeichnet, aber keine Zweifel lässt, schreibt er sie auch auf Englisch:Genantriebe. Es ist das erste Land der Welt, das Kanäle zur Freisetzung dieser hochgefährlichen Art von GVO in die Umwelt eingerichtet hat.

Es handelt sich um eine Technologie, die entwickelt wurde, um die natürlichen Erbgesetze zu täuschen und alle Nachkommen von Pflanzen, Insekten und anderen Tieren zu verursachen, die mit Genantrieben manipuliert werden (Genantriebe) geben sie diese modifizierten Gene gewaltsam an alle ihre Nachkommen weiter.

Wenn die Manipulation beispielsweise nur Männer hervorbringen soll (die sie bereits mit Insekten, Mäusen und Pflanzen versuchen), könnte die Population - oder sogar die Art - schnell aussterben (https://tinyurl.com/y8clpzpa).

Sobald Lebewesen, die mit dieser Technologie manipuliert wurden, in die Umwelt entlassen werden, respektieren sie die Grenzen nicht mehr. Daher sollten sich die an Brasilien angrenzenden Länder sofort um diese Bedrohung sorgen.

Alle neuen Biotechnologien, die in diesen brasilianischen und argentinischen Vorschriften enthalten sind, sind Formen der Gentechnik, die neue Risiken und Unsicherheiten beinhalten. Die Tatsache, dass Gene anderer Arten eingefügt wurden oder nicht - wie dies bei bereits auf dem Feld befindlichen Transgenen der Fall ist - oder dass die Einfügung an einem genaueren Ort erfolgt, wie die Industrie behauptet, bedeutet nicht, dass sie keine Risiken beinhalten, die noch größer sind als die bestehenden.

Dr. Ricarda Steinbrecher vom Deutschen Wissenschaftlerbund erklärt, dass es sich immer noch um künstliche Veränderungen des Genoms von Organismen handelt, über deren Funktionen große Wissenslücken bestehen. Es kann zu einer Insertion oder Stummschaltung von Genen außerhalb des Ziels kommen - Aktivierung oder Deaktivierung wichtiger Funktionen in Organismen -, die unvorhersehbare Auswirkungen auf Organismen, Umwelt und Verbrauch haben. (https://tinyurl.com/ybwcvq52)

Wie in Argentinien wurde diese Entscheidung in Brasilien, die mit so vielen Risiken verbunden ist, von einer technischen Kommission - in der die transgene Industrie einen starken Einfluss hat - als einfache Verwaltungsentscheidung getroffen, ohne die Landwirte, Verbraucher und viele andere Betroffene zu konsultieren gesetzgebende Körperschaften durchlaufen.

Angesichts dieser Situation versammelten sich die größten ländlichen Bewegungen und Organisationen in Brasilien in der Nationalen Artikulation von Land-, Wasser- und Forstarbeitern und Völkern - einer umfassenden Koordinierung, die die Bewegung von Landlosen Landarbeitern (MST) und die Nationale Artikulation umfasst of Agroecology unter 19 anderen nationalen Organisationen - gaben ein öffentliches Beschwerde- und Protestschreiben heraus, in dem sie die CNTBio-Entscheidung ablehnen und warnen, dass Brasilien das erste Land der Welt sein würde, das die Freisetzung genetischer Treiber in Betracht zieht, eine Technologie, die bisher nicht zugelassen wurde kein anderes Land, und dass die Vereinten Nationen sogar eine biologische Waffe in Betracht ziehen. (Brasil de Fato, 06.02.18, https://tinyurl.com/y8wcuxen).

Sie weisen auch darauf hin, dass Gen-Antriebe, eine Technologie, die hauptsächlich von der US-Armee und der Gates Foundation (https://tinyurl.com/yahkzdnz) finanziert wird, hauptsächlich transnationale Agrarunternehmen bevorzugen, die mit dieser Technologie versuchen, die Anfälligkeit von wiederherzustellen Invasive Kräuter, die gegen ihre Pestizide resistent geworden sind, um ihren Umsatz und im Übrigen die verheerenden Auswirkungen dieser auf Gesundheit, Land und Wasser zu steigern. Oder sie könnten versuchen, das auszulöschen, was Unternehmen als Schädlinge auf den Feldern betrachten, was sich sehr negativ auf die Ökosysteme sowie die bäuerlichen und agroökologischen Anbausysteme auswirken würde. Diese Maßnahme in Brasilien ist nur der Anfang dessen, was in anderen Ländern fortgesetzt werden könnte. Es ist dringend erforderlich, diese neuen Fallen der transgenen Industrie vorzubereiten und wie in Brasilien zu widerstehen.

Silvia Ribeiro. Forscher der ETC-Gruppe, veröffentlicht in La Jornada, Mexiko


Video: Gentechnik - Pro u0026 Contra. Vorteile u0026 Nachteile einfach erklärt - Diskutiere. Erörtere Abi-Aufgabe (September 2021).