NACHRICHTEN

Paul François, der französische Bauer, der Monsanto trotzt

Paul François, der französische Bauer, der Monsanto trotzt

Die Schlacht zwischen Monsanto und dem Bauern Paul François wird vor dem Berufungsgericht in Lyon für einen vierten Prozess fortgesetzt. Der Landwirt möchte, dass die Verantwortung des Unternehmens für seine Vergiftung mit einem Herbizid anerkannt wird.

Paul François ist "müde", aber "entschlossen", sagt sein Anwalt François Lafforgue. Der 54-jährige Landwirt aus Charente kämpft seit 2018 zum vierten Mal gegen Monsanto, eine Tochtergesellschaft von German Bayer. Diesmal rechnet der Getreideproduzent damit, den Fall vor Gericht endgültig zu gewinnen und die Verantwortung des Unternehmens in seinem zu erkennen Vergiftung mit Lasso, einem Herbizid, das seitdem verboten ist.

Minuten nach der Einschiffung nach Lyon ist der Bauer ruhig. "In zwölf Jahren Gerichtsverfahren hatte ich Momente des Zweifels, aber jetzt bin ich zuversichtlich, weil die Justiz bereits mehrere Entscheidungen getroffen hat, die uns begünstigt haben", gesteht der Landwirt.

In der Tat gewann Paul François den Prozess in erster Instanz im Jahr 2012 vor dem Grand Instance Court in Lyon und im Jahr 2015 im Berufungsverfahren. Im Jahr 2017 legte Monsanto jedoch einen Kassationsantrag ein und legte den Fall dem Berufungsgericht erneut vor. "Das Berufungsgericht hat die Entscheidung des Gerichts nicht aufgehoben, sagt der Landwirt, war jedoch der Ansicht, dass sie nicht auf einer Grundlage des Common Law beruhen sollte, sondern auf der tatsächlichen Haftung für fehlerhafte Produkte."

Eine Subtilität, die es dem multinationalen Unternehmen ermöglicht, sich der Überzeugung zu entziehen.

Seitdem hat der Landwirt Unterstützung gesammelt. Finanziell zuerst. Er forderte Spenden, um seinen Gerichtsstreit fortzusetzen. „Und neben meiner Familie und meinen Freunden habe ich auch viele Unterstützungsbotschaften erhalten. Sie waren entscheidend zu einer Zeit, als ich viel zweifelte, insbesondere nach der Entscheidung des Kassationsgerichts. “

Heute verlangt der Getreideproduzent vom amerikanischen Unternehmen "mehr als eine Million Euro" nach dem erlittenen Schaden. Der Kläger, der von der Agricultural Social Mutuality als zu 40% behindert anerkannt wurde, leidet heute an Amnesie, Schwindel, Stottern, epilepsieähnlichen Anfällen, Reizbarkeit und sich wiederholenden Kommas im Zusammenhang mit seinem Unfall.

"Die Bauern haben sich geirrt, die ganze Gesellschaft hat sich geirrt"

Die Ereignisse gehen auf den April 2004 zurück. Der Landwirt, der zu dieser Zeit eine traditionelle Landwirtschaft mit Pestiziden betrieb, leidet an einer akuten Vergiftung, nachdem er versehentlich Lasso-Dämpfe eingeatmet hat, die aus einem zurückgelassenen Fass austraten Sonne. Von Hitzeanfällen und Schwindel ergriffen, fiel der Mann in Ohnmacht und wurde in die Notaufnahme eingeliefert.

Er würde mehr als 200 Tage im Krankenhaus verbringen. Nur ein Jahr später identifiziert Professor André Picot Monochlorbenzol als verantwortlich für seine Vergiftung, ein Lösungsmittel, das 50% der Zusammensetzung von Lasso ausmacht.

Heute arbeitet Paul François weiter auf seiner 250 Hektar großen Farm, die in Bio umgewandelt wurde, aber von zwei landwirtschaftlichen Mitarbeitern in Teilzeit unterstützt wird.

Schauen Sie jetzt enttäuscht zurück. „Ich habe eine Landwirtschaft betrieben, an die ich geglaubt habe, eine Landwirtschaft, die zu dieser Zeit gefördert wurde und auf die Bedürfnisse der Gesellschaft einging. Wir Landwirte haben uns geirrt, aber wir haben uns auch kollektiv geirrt, weil dies auf eine Erwartung der Gesellschaft reagiert hat. Wir vertrauten den Firmen, die uns sagten, dass sie Medikamente für Pflanzen verkauften. Außerdem haben sie vergessen, uns zu sagen, dass es uns auch vergiften könnte “, sagt er.

Der Beschwerdeführer kritisiert auch die französischen Behörden, die seiner Meinung nach nur langsam handelten. Das fragliche Herbizid wurde als gefährlich eingestuft und seit 1985 in Kanada vom Markt genommen, 1992 in Belgien und im Vereinigten Königreich. In Frankreich wurde das Herbizid im November 2007 verboten.

Darüber hinaus bedauert Paul François die Position Frankreichs zu Glyphosat. „Dem Präsidenten fehlte der Mut. Die französischen Behörden ertragen die Auferlegungen dieser Unternehmen weiterhin. “ In der Zwischenzeit hofft die Bürgerwehr, dass dieser Prozess multinationalen Unternehmen wie Monsanto zeigen wird, dass sie nicht ungestraft weiter handeln können. Dass ein einfacher Bürger sie denunzieren und verurteilen kann “.

"Bayer hält sich an ein faires Verständnis der Situationen"

Auf der Monsanto-Seite bleibt der Diskurs derselbe. "Unabhängig von der Ursache erfordern die Aussagen ein sorgfältiges Zuhören, und Bayer hält an einem fairen Verständnis der Situation fest", sagte die deutsche Gruppe in einer Erklärung und erinnerte daran, dass "die Verwendung von Pflanzenschutzmitteln kein Gesundheitsrisiko darstellt. wenn sie unter den im Rahmen ihrer Marktzulassung festgelegten Handhabungsbedingungen verwendet werden. “

Eines ist sicher: Die Entscheidung des Berufungsgerichts wird mit Spannung erwartet. "Die Entscheidung des Prozesses von Paul François gegen Monsanto könnte die Tür zu vielen anderen Prozessen von Bürgern öffnen, die durch das Herbizid Schaden erlitten haben", schätzt sein Anwalt.

Von Aude Mazoué

– Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.

Quelle: Frankreich 24


Video: Lagriculteur Paul François face à son empoisonneur Monsanto pour la quatrième fois (Oktober 2021).