THEMEN

Der Bergbau zerstört die Wälder des mesoamerikanischen biologischen Korridors

Der Bergbau zerstört die Wälder des mesoamerikanischen biologischen Korridors

Zwischen September und November 2018 registrierte Satellitenbilder zeigen den Fortschritt der Entwaldung im Einflussbereich eines von der Firma Minera Panama betriebenen Projekts. Das Environmental Incident Center (Ciam) in Panama, eine Umwelt-Nichtregierungsorganisation, behauptet, dass das Unternehmen unter einem illegalen Vertrag operiert und dass in diesem Jahr eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ergangen ist, die ihnen Recht gibt.

Petaquilla Gold und Minera Panamá sind zwei verschiedene Unternehmen, aber mit demselben Norden: die Ausbeutung von Mineralien in Cerro Petaquilla im Rahmen eines einzigen Vertrags, der von der Nationalversammlung (Kongress) gebilligt wurde und die Zerstörung von Wäldern in einem Gebiet mit hoher regionaler Artenvielfalt: dem mesoamerikanischen biologischen Korridor, der die sieben Länder Mittelamerikas und Südmexikos verbindet.

Aus der Luft können Sie die Verwüstung sehen und an der Oberfläche die Stimmen über die Umweltfolgen der Entwicklung eines Tagebauprojekts in Cerro Petaquilla hören. Ein Sicherheitskontrollpunkt und ein Schild warnen Sie, dass Sie einen der Projekteingänge im Gebiet Molejón, Coclesito, im Norden des Landes, 180 Kilometer von der Hauptstadt entfernt, erreicht haben.

Die Entwaldung begann mit der Ausbeutung von Gold durch das panamaische Unternehmen Petaquilla Gold und wurde mit der Ausbeutung von Kupfer durch Minera Panama, eine Tochtergesellschaft der kanadischen First Quantum Minerals, fortgesetzt.

In Panama wurde dieses natürliche Juwel schwer getroffen und seine Zerstörung begann vor 10 Jahren. Dieser Bericht enthält Satellitenbilder, die den beschleunigten Fortschritt der Entwaldung infolge von Bergbauaktivitäten zeigen, die eine der Lungen Panamas zerstören, und die Geschichte dahinter mit einem Team aus Mongabay Latam, das die Gegend bereist.

Abholzung in Zahlen

Die Konzession,erteilt durch das Vertragsgesetz Nr. 9 vom 25. Februar 1997umfasst eine Fläche von 13.000 Hektar, was ungefähr der 60-fachen Größe des Hauptstadtbezirks entspricht. Aus dieser Zahl ist nicht ersichtlich, wie viel Prozent dem von Minera Panamá entwickelten Kupferprojekt zugewiesen wurden, sondern inDie Umweltverträglichkeitsprüfung der Arbeit spezifiziert die genaue Höhe des Schadens: 5.900 Hektar, von denen rund 5.500 tropische Tieflandwälder sind320 Hektar, die bereits durch "anthropogene Aktivitäten" zerstört wurden, und 25 Hektar, die Gewässern und Süßwasserflüssen entsprechen. Innerhalb des Einflussbereichs des Bergbaus befinden sich drei wichtige hydrografische Becken: der Petaquilla-Fluss, der Caimito-Fluss und der San Juan-Fluss. Die beiden letztgenannten haben wiederum acht Nebenflüsse.

"Es hat sich gezeigt, dass die Rodungsaktivitäten des Tropenwaldes zu Veränderungen der lokalen klimatischen und biologischen Bedingungen in den Wäldern in der Nähe der zerstörten Gebiete führen können", bestätigt die von Minera Panama durchgeführte Umweltverträglichkeitsstudie, die im Gegensatz zu Petaquilla Gold erwartet wurde die Genehmigung des Dokuments durch die Nationale Umweltbehörde, jetzt das Umweltministerium, um mit den Bauarbeiten zu beginnen.

Minera Panama hat eine Investition von mehr als 6,3 Milliarden Dollar geplant und rechnet mit einem Export von rund 320.000 Tonnen Kupfer pro Jahr.

Die Auswirkungen dieser Bergbautätigkeit können in derSatellitenbilder zeigen das Fortschreiten des Verlusts von Primärwäldern im Einflussbereich des ProjektsDie Mine befindet sich in einem Gebiet des Primärwaldes, das bis 2000 intakt blieb. Satellitendaten der University of Maryland registrierten fast 4.500 Entwaldungswarnungen.


Daten der University of Maryland zeigen aussagekräftige Beweise:4.500 Entwaldungswarnungen in dem Gebiet, in dem das Unternehmen tätig ist. Schauen Sie sich zur Bestätigung einfach die Karte anWie der Wald weiterhin gerodet wird mit diesen Bildern, die zwischen dem 8. September und dem 24. November dieses Jahres aufgenommen wurden.

Um zu bestätigen, was die Bilder zeigten, reiste ein Team von Mongabay Latam in die Gegend.

Am Samstag, dem 10. November dieses Jahres, war die Hitze in Coclesito unaufhörlich, die Luftfeuchtigkeit war überwältigend und von Zeit zu Zeit fiel ein Nieselregen. Die Präsenz der Firma Minera Panamá ist in der Gemeinde berüchtigt: Lastwagen und Autos mit dem Firmenlogo, die in beide Richtungen durch die beiden einzigen Straßen der Stadt fahren, und Menschen, die in Bergbauarbeitskleidung laufen.

Das Unternehmen reparierte und baute die Autobahn nach Coclesito und fuhr fort, bis das Projekt erreicht war, an dem nur Mitarbeiter teilnehmen können. Der Eingang zum Bergbauwerk wird von einem privaten Wachmann bewacht, der beobachtet, wer eintritt und wer geht.

Obwohl die Sicherheit des Unternehmens den Zugang zum neuen abgeholzten Gebiet verhinderte,das Zentrum für Umwelthäufigkeit (Ciam), eine Nichtregierungsorganisation, die sich dem Naturschutz widmet und den Fall seit neun Jahren verfolgt und mindestens durchgeführt hatDrei Überflüge in der Region, um die Zerstörung des Waldes fotografisch zu dokumentieren, bestätigten, dass es Auswirkungen in der Region gibt. Der letzte Vorbeiflug wurde vor acht Monaten gemacht.

Auf den Fotografien des Ciam ist ein riesiger grauer Fleck zu sehen, der vom grünen Wald umgeben ist. Die Bilder zeigen nicht nur die Verwüstung, sondern auch die gesamte Erosion, die auftritt.

Wo früher Bäume, Leben und ein funktionierender biologischer Korridor waren, gibt es jetzt nackte Erde, Maschinen und Zerstörung. Dieser Schaden hat die Genehmigung des Staates mit der Genehmigung, erstens der Konzession und zweitens der Umweltverträglichkeitsprüfung.

Ciam verklagte 2009 den Rechtsvertrag vor dem Obersten Gerichtshof durch verfassungswidrige,in Anbetracht dessen, dass es nicht den geltenden Vorschriften entsprach, die den Staat zur Durchführung eines öffentlichen Angebots zur Gewährung einer Bergbaukonzession verpflichteten und für die Umweltschäden durch Tagebau.Nach neun Jahren, am 24. September, entschied der Gerichtshof zugunsten der Umweltorganisation. Umweltschützer feierten die Entscheidung, aber aufgrund von Regierungsstrukturen bestand die Reaktion auf das Urteil darin, den Betrieb von Minera Panama aufrechtzuerhalten.

Für diesen Bericht wurde versucht, die Version des Umweltministeriums und des Unternehmens zu erhalten, aber am Ende des Artikels gab es keine Antwort auf die gesendeten Fragen.

Laut der Website des UnternehmensDie Bauphase ist zu 73% abgeschlossen und die Betriebsphase wird voraussichtlich in den ersten Monaten des Jahres 2019 beginnen. Er weist auch darauf hin, dass er 1500 Hektar aufgeforstet hat. Die Umweltvorschriften des Landes ermöglichen die Wiederaufforstung in jedem Teil des Staatsgebiets.

Das Unternehmen ist angekommen und hat die lokale Wirtschaft in einer Gemeinde bewegt, die nach Schätzungen des Comptroller's Office vom Juli 2018 kaum 2.819 Einwohner erreicht. Das Unternehmen hat diese Zahl der Beschäftigten verdoppelt und auf seiner Website angegeben, dass es 8.500 Mitarbeiter hat Panamaer “. Obwohl es für einige das ist, was sie wollten, ist es für andere nichts anderes als "Brot für heute, Hunger für morgen".

Digno Herrera ist schlank, dunkelhäutig und mit einem starken Akzent. Seine Stimme steigt, wenn er über die Schäden durch den Tagebau und die Probleme spricht, mit denen er konfrontiert ist, wenn er sich dem Projekt widersetzt. Er sitzt in der Mitte des Portals seines Hauses in Coclesito und verurteilt:"Bergbau ist nicht mit der Landwirtschaft vereinbar und in diesen ländlichen Gemeinden gibt es nur zwei Möglichkeiten, um seinen Lebensunterhalt zu verdienen: das Land zu produzieren oder für ein Unternehmen zu arbeiten." Nach dem Bergbau gibt es keine größeren Investitionen in der Region, die Arbeitsplätze schaffen, und Bergbauprojekte haben ein Ablaufdatum.

„Menschen, insbesondere junge Menschen, haben heute ein Einkommen aus der Beschäftigung, die das Unternehmen anbietet, aber was werden sie morgen haben?“, Fragt Herrera. Der Schaden des Tagebaus sei sozio-ökologisch, überlegt er.

Digno Herrera ist einer der Gründer der 2011 gegründeten Cooperativa de Servicios Múltiples mit dem Ziel, ein Projekt zum Anbau von grünem Zuckerrohr (Bambus) für dessen Verwendung und den Schutz von Flusseinzugsgebieten zu entwickeln. Neben der Herstellung bestimmter landwirtschaftlicher Erzeugnisse.

Die Initiative war etwas frustriert. Obwohl es der Genossenschaft gelungen ist, etwa 10 Hektar der Art anzupflanzen, haben die örtlichen Behörden angeordnet, sie zu fällen, und behauptet, das Gebiet sei Teil der Bergbaukonzession, beschwert sich Herrera. Die Angelegenheit bleibt aufgrund einer von der Genossenschaft gegen die Behörden eingereichten Beschwerde vor Gericht.

Für Herrera sind diese Probleme "berufliche Gefahren" aufgrund des Kampfes gegen den Bergbau und nicht nur in der Region, sondern auch im Rest des Landes, weil sie sich anderen Bewegungen angeschlossen haben, die sich dieser Art von Projekt widersetzen.

Ernten, die verschwinden

Coclesito unterhielt eine Pixbae-Kaffee- und Palmenproduktion. Letzteres wuchs so, dass es die Vermarktung und Verwendung von Geflügel als Lebensmittel ermöglichte.

Seit dem Abbau des Bergbaus in der Region ging die Pixbae-Produktion dramatisch zurück. Herrera sagt es und eine ihrer Begleiterinnen, Estelina Santana.

Die Bauern haben aufgehört, Kaffee zu produzieren, um mit dem Bergbau zu arbeiten, und die Pixbae-Palmen gedeihen, aber sie entwickeln sich nicht. Die Blumen fallen.

Santana lebt in Nuevo San Juan, einer der Gemeinden in der Nähe des Bergbauprojekts. Von ihrem Haus aus ist das Geräusch der Strömung des San Juan zu hören, das sie aus Angst nicht mehr benutzt. "Sie haben uns gesagt, dass der Fluss verschmutzt ist und wir es vorgezogen haben, ihn nicht zu benutzen", sagte er.

Vor der Installation des Bergbaus wurden die Gemeinden mit Wasser aus dem Fluss versorgt. Jetzt befinden sich die Wassereinlässe an den höchsten Punkten, um jeglichen Kontakt mit Schadstoffen zu vermeiden.

"Zwar hat das Bergbauunternehmen den Gemeinden einige Vorteile gebracht, beispielsweise den Bau von Straßen, doch in Umweltfragen sind wir von Kontamination geplagt", argumentierte Santana, die in einer Hängematte lag. "Wir benutzen den Fluss nicht einmal zum Baden", sagte er.

Santana betonte das Phänomen des Klatschens von Pixbae. Für sie ist es unerklärlich, dass sie sich nach einer Massenproduktion von Pixbae damit zufrieden geben muss, dass die Palmen nur blühen. Die Pixbae spielten eine grundlegende Rolle. Die Bewohner nutzten es zum Verzehr und Verkauf sowie als Futtermittel für Hühner und Schweine. Niemand, absolut niemand hat dir eine Erklärung gegeben, warum Palmen keine Pixbae produzieren.

Das Environmental Incidence Center hat die wissenschaftliche Erklärung für Santanas Frage. Isaías Ramos ist ein Biologe, der für die Organisation arbeitet und als guter Lehrer für Naturwissenschaften behauptet, dass Bodenuntersuchungen durchgeführt werden müssen, um eine genaue Schlussfolgerung darüber zu ziehen, was mit Pixbae-Palmen passiert, sowie um die Kontamination des San-Flusses zu bestimmen. Juan würde Proben des Wassers nehmen müssen.

Aber aus der Theorie ist es erlaubt, einige Aussagen zu machen, die Licht geben, um die Realität zu verstehen. "Vielleicht passiert nichts mit den Palmen, aber aufgrund der chemischen Substanzen, die in jedem Bergbauprojekt verwendet werden, haben sie die Insekten getötet, die die Palmen bestäuben, und da es keine Bestäuber gibt, tragen die Blumen keine Früchte und fallen", argumentierte er.

Der Biologe nennt dies den "indirekten Effekt" des Bergbaus. "Da es keine natürlichen Bestäuber gibt, kommt es nicht vor, und das kann nicht nur bei Pixbae-Palmen, sondern auch bei verschiedenen Arten von Arten vorkommen", fügte er hinzu.

Die Umweltverträglichkeitsprüfung stellt fest, dass während der Bau- und Betriebsphase organische Stoffe aus dem Boden verloren gehen und eine Kontamination „als Folge von Verschüttungen und Undichtigkeiten auftreten kann“. Sie gibt jedoch nicht an, welche Stoffe verschüttet werden könnten. Infolge des Nettoverlusts an organischer Bodensubstanz und der Veränderungen in den biochemischen Kreisläufen des Landes treten weniger fruchtbarer Boden und ein Verlust an Anbauflächen auf. In dem Dokument wird empfohlen, das Gleichgewicht der organischen Bodensubstanz während der Schließungs- und Nachschließungsphase des Projekts wiederherzustellen.

Ramos analysiert eine andere Umweltrealität, die auf den ersten Blick nicht erkannt wird. Infolge der Zerstörung der Wälder wird eine Tierrettung durchgeführt. Diese Rettung konzentriert sich jedoch auf große Tiere, nicht jedoch auf kleine Tiere wie Insekten, die eine grundlegende Rolle bei der Produktion von Nahrungsmitteln durch Bestäubung spielen. "Niemand denkt daran, Fledermäuse zu retten, und diese Tiere haben eine erhebliche biologische Bedeutung für die Umwelt", argumentierte er.

Für Ciam ist es "offensichtlich, dass die Bergbauproblematik in Panama schlecht verwaltet wird", wo die Behörden nur den Gewinnen Bedeutung beimessen und vergessen, die Lebensqualität der Bevölkerung zu garantieren.

Die Fraktionierung des mesoamerikanischen biologischen Korridors und die Umweltschäden am Ende werden von Panama und den Bevölkerungsgruppen bezahlt, die in der Umgebung dieses von Bergbauaktivitäten betroffenen Ökosystems leben.

Quelle und weitere Fotos: Mongabay


Video: Anna Veith im Gespräch mit Alexandra Meissnitzer über ihren Rücktritt (September 2021).