THEMEN

Volkswirtschaften, alternative Volkswirtschaften und Nachhaltigkeit

Volkswirtschaften, alternative Volkswirtschaften und Nachhaltigkeit

Angesichts der Behauptung, dass das kapitalistische Wirtschaftsmodell (klassische Ökonomie, neoklassische Ökonomie und neoliberale Ökonomie) ein fertiges Produkt ist - und daher keine weitere Diskussion verdient, weil es als erfolgreich und irreversibel angesehen wird - haben sich weltweit mehrere Schulen, Trends, Strömungen entwickelt. Disziplinen und Vorschläge, die in unterschiedlichem Maße versuchen, die Kritik an der hegemonialen Wirtschaft zu überwinden.

So haben wir unter anderem: die blaue Wirtschaft (Pauli, 2011), die orange Wirtschaft (Buitrago und Duque, 2013), die grüne Wirtschaft (Pearce et al., 1989), die Wirtschaft des Gemeinwohls (Felber, 2013), die kollaborative Ökonomie (Ray, 2007), Solidarwirtschaft (Singler, 2002; Mance, 1999), Kreislaufwirtschaft (Pearce und Turner, 1990), die Ökonomie des Glücks (Easterlin, 1974) und man könnte sogar von einem Aufkommen sprechen Indigene Wirtschaft (Interamerikanisches Institut für Menschenrechte, 2007). Wir könnten auch die hybriden Disziplinen erwähnen: ökologische Ökonomie (Nicholas Georgescu-Roegen, Herman E. Daly, Kenneth Boulding, Karl W. Kapp, Robert Ayres), Umweltökonomie (Hartwick, 1977; Solow, 1986) und Ressourcenökonomie Natürlich

Der Zweck dieses Artikels besteht darin, die Hauptmerkmale dieser Vorschläge zu überprüfen und zu versuchen, ihren Artikulationsgrad mit dem Konzept der Nachhaltigkeit zu identifizieren. Es versteht sich, dass dies ein erster Ansatz ist und gleichzeitig eine Einladung zu eingehenderen Forschungsarbeiten darstellt, die Entscheidungsträger aus den verschiedenen Bereichen der Gesellschaft dazu veranlassen werden, Lehren für die partizipative Formulierung und Umsetzung von Strategien zu ziehen. Öffentlichkeit.

Konzepte:

Wir werden aus der Literatur die Hauptaspekte sammeln, die diese Vorschläge charakterisieren. Es wird klargestellt, dass nicht alle die gleiche theoretische Entwicklung haben, aber trotzdem alle geschätzt werden. Aus dem komplexen Gedanken ergibt sich keine Diskriminierung hinsichtlich des Grads der wissenschaftlichen Unterstützung der Vorschläge, da sie alle etwas zu sagen haben und daher auf sie achten müssen.

Blaue Wirtschaft: Ziel ist es, das von der Natur über Millionen von Jahren gesammelte Wissen zu nutzen, um ein immer höheres Maß an Effizienz zu erreichen, die Umwelt zu respektieren und Wohlstand zu schaffen und diese Logik des Ökosystems auf die Geschäftswelt zu übertragen. (Pauli, 2011).

Orangenwirtschaft: Es stellt einen enormen Reichtum dar, der auf Talent, geistigem Eigentum, Konnektivität und natürlich dem kulturellen Erbe unserer Region basiert (Buitrago und Duque, 2013).

Grüne Wirtschaft: Es bezieht sich auf eine Wirtschaft, die das Wohlergehen des Menschen und die soziale Gerechtigkeit verbessert und gleichzeitig Umweltrisiken und ökologische Engpässe (UNEP) erheblich reduziert.

Ökologische Ökonomie: Es ist eine wissenschaftliche Disziplin, die Elemente der Ökonomie, Ökologie, Thermodynamik, Ethik und anderer Natur- und Sozialwissenschaften integriert, um eine integrierte und biophysikalische Perspektive der Wechselwirkungen zwischen Ökonomie und Umwelt zu bieten (Castiblanco, 2007).

Wirtschaft des Gemeinwohls: Es wird als alternatives überparteiliches Wirtschaftssystem definiert, das vorschlägt, auf universellen menschlichen Werten aufzubauen, die das Gemeinwohl fördern. Sie konzentrieren sich auf die Zusammenarbeit und nicht auf den Wettbewerb, auf das Gemeinwohl und nicht auf das Profitmotiv . Von diesem Ort aus schlagen sie vor, ein Hebel für Veränderungen auf wirtschaftlicher, politischer und sozialer Ebene zu werden, eine Brücke zwischen dem Alten und dem Neuen (https://economiadelbiencomun.org/).

Kollaborative Wirtschaft: Es spielt auf ein neues Wirtschaftsmodell an, das auf dem „Austausch zwischen Personen von Waren und Dienstleistungen, die untätig blieben oder nicht genutzt wurden, gegen eine zwischen den Parteien vereinbarte Entschädigung“ (Nationale Kommission für Märkte und Wettbewerb - CNMC, zitiert von) basiert Ten, 2015).

Solidarwirtschaft: Es geht hauptsächlich darum, die verschiedenen Möglichkeiten zur Befriedigung menschlicher Bedürfnisse zu untersuchen, die verfügbaren Ressourcen zu berücksichtigen und dabei die Achtung der Menschenrechte, den Schutz der Umwelt und die Würde der Menschen in den Vordergrund zu stellen. Es handelt sich also um eine Art Wirtschaft mit ethischem Charakter (OXFAM Intermom).

Kreislaufwirtschaft: Es ist absichtlich restaurativ und regenerativ und versucht sicherzustellen, dass Produkte, Komponenten und Materialien jederzeit ihren maximalen Nutzen und Wert behalten, wobei zwischen technischen und biologischen Kreisläufen unterschieden wird. Es ist als ein kontinuierlicher positiver Entwicklungszyklus vorgesehen, der das natürliche Kapital erhält und verbessert, die Ressourcenrenditen optimiert und die Systemrisiken minimiert, indem endliche Reserven und erneuerbare Ströme verwaltet werden. Es funktioniert effektiv auf allen Skalen. Dieses Wirtschaftsmodell versucht letztendlich, die globale Wirtschaftsentwicklung vom Verbrauch endlicher Ressourcen zu trennen (Ellen MacArthur Foundation, n. D.).

Die Karte der Volkswirtschaften und ihre Artikulation mit Nachhaltigkeit:

Um die verschiedenen wirtschaftlichen Vorschläge zu lokalisieren, werden wir als Maß eine Linie verwenden, die von denen abweicht, die sich im Bereich der schwachen Nachhaltigkeit befinden, und im anderen Extrem von den Vorschlägen, die als starke Nachhaltigkeit charakterisiert werden können. Unter starker Nachhaltigkeit werden in diesem Fall diejenigen verstanden, die die wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Dimensionen auf derselben Ebene und mit derselben Gewichtung wirklich berücksichtigen. Eine Linie, die parallel zur ersten verläuft, bezieht sich auf die Vorschläge, bei denen die oberflächliche Ökologie ganz links und die tiefe Ökologie ganz rechts betrachtet wird. Abbildung 1 zeigt die Skala für die Nachhaltigkeitsmessung.

__________________________________________________________________

Schwache Nachhaltigkeit Starke Nachhaltigkeit

(Oberflächenökologie) (Tiefenökologie)

Abb. 1: Nachhaltigkeitsmessskala

Die klassische Ökonomie (neoklassisch, neoliberal) findet sich im Bereich der schwachen Nachhaltigkeit, da ihre grundlegende Ausrichtung um jeden Preis das Wirtschaftswachstum ist und die menschliche Gesellschaft von der Natur getrennt ist und letztere eine unbegrenzte Quelle von Ressourcen darstellt. In diesem Fall wird davon ausgegangen, dass die Menschen im Dienst der Wirtschaft stehen und nicht die Wirtschaft im Dienst der Menschen. Dieses Wirtschaftsmodell ist die Ursache für die großen Krisen der Menschheit, unter denen sich die Klimakrise und die Wertekrise durch die Befürwortung von Individualismus, Konsumismus und Wettbewerb auszeichnen.

Im Bereich der starken Nachhaltigkeit befindet sich die ökologische Ökonomie, die genau mit der Wissenschaft der Nachhaltigkeit definiert ist und Teil einer tiefen Kritik an der neoklassischen (neoliberalen) Ökonomie ist (Arce, 2016). Dies ist ein wissenschaftlicher Vorschlag, der die instrumentelle Entwicklung der klassischen Ökonomie (neoklassisch, neoliberal) nicht erreicht hat, aber die Erzeugung biophysikalischer Indikatoren beeinflusst hat (Van Hauwermeiren, 1998).

Die Bioökonomie und die Ökonomie des Gemeinwohls stehen ebenfalls in der Nähe der Nachhaltigkeit. Während in der klassischen Ökonomie (neoklassisch, neoliberal) der grundlegende Erfolgsindikator Geld ist, ist in der Bioökonomie der grundlegende Indikator eher der Respekt vor dem Leben als nur zur Herstellung von Waren und Dienstleistungen, die aus der Natur stammen (Maldonado, nd). In gleicher Weise ist die Wirtschaft des Gemeinwohls der Ansicht, dass Geld ein Mittel und kein Zweck ist, wobei wesentliche Aspekte wie menschliche Werte und Zusammenarbeit stärker berücksichtigt werden.

Sehr nah an diesen Vorschlägen wäre der Vorschlag, das Glück in den Mittelpunkt der Entwicklung zu stellen, wie dies in Bhutan der Fall ist. Das Bruttosozialglück von Bhutan misst: i) psychisches Wohlbefinden (Spiritualität und Lebenszufriedenheit), ii) Zeitnutzung (Vereinbarkeit von Arbeit, Freizeit und Schlaf), iii) Gemeinschaftsvitalität (Integration zwischen Gemeinschaften, Familien und Freunden) , iv) Kulturelle Vielfalt (kulturelle Vielfalt und Kontinuität von Traditionen wie Festivals und anderen), v) Ökologische Belastbarkeit (Bewertung der Umweltbedingungen und „umweltfreundliches Verhalten“), vi) Lebensstandard (Einkommen, finanzielle Sicherheit und Kaufkraft) ), vi) Gesundheit (physische und psychische Bedingungen der Bevölkerung), vii) Bildung (formelle und informelle Bildung, Kenntnisse, Werte und Fähigkeiten), viii) Gute Regierungsführung (Wahrnehmung des Regierungsmanagements und der Erbringung von Dienstleistungen) (Espitia, 2016).

Obwohl die Ökonomie des Glücks daran interessiert ist, das Glück der Menschen außerhalb der Perspektive von Ökonomen zu erforschen (Easterlin, 1974), ist es immer noch eher eine Messmethode als ein unabhängiger Vorschlag, der sich für Nachhaltigkeit einsetzt. Die bloße Tatsache, die materialistischen Entwicklungsindikatoren zu überschreiten, ist jedoch bereits ein Beitrag von grundlegender Bedeutung.

Auf dem gleichen Niveau wie Bhutans Bruttosozialglück wäre die indigene Wirtschaft. Die indigene Wirtschaft basiert auf Kooperation, Solidarität, Gegenseitigkeit, Verteilung und der engen Beziehung zwischen Mensch und Natur als Organisationsachse (Interamerikanisches Institut für Menschenrechte, 2007). Es muss jedoch anerkannt werden, dass die indigene Wirtschaft vorerst eher ein politischer als ein theoretischer Vorschlag ist.

Etwas weiter hinten, aber mit großem Gewicht in der Ausrichtung auf Nachhaltigkeit, wären die blaue Wirtschaft und die Solidarwirtschaft. Die blaue Wirtschaft schlägt vor, die Lehren aus der Natur zu nutzen, um geniale, kreative und profitable Entwicklungsalternativen zu generieren. Die Solidarwirtschaft hat ihrerseits ein starkes Gewicht darin, die Arbeit der Produzenten anzuerkennen, die soziale und ökologische Erwägungen berücksichtigen.

Dazwischen wären die Kreislaufwirtschaft und die Orangenwirtschaft. Beide heben Besonderheiten der Nachhaltigkeit hervor, die ebenfalls sehr wichtig sind. Daher legt die Kreislaufwirtschaft großen Wert auf das Recycling und die Wiederverwendung von Dingen, um die Umweltverschmutzung zu verringern und neue nachhaltige Beschäftigungsmöglichkeiten zu schaffen. Die orangefarbene Wirtschaft betont auch den Einsatz des kreativen Talents von Einzelpersonen und Gemeinschaften. Das Interessante an der Orangenwirtschaft ist, dass es ein Weckruf für diejenigen ist, die der Meinung sind, dass das einzige, was ein Land entwickeln kann, das Engagement für die Rohstoffindustrie ist. Unter dieser Überlegung wären die Vorschläge nach dem Extraktivismus wirklich sinnvoll, da sie darauf abzielen, den Reichtum der biologischen Vielfalt und die kulturelle Vielfalt der Völker genauer zu betrachten (Alayza und Gudynas, 2011). Auf dieser Ebene würden wir auch die kollaborative Wirtschaft, die die Zusammenarbeit betont, unter Nutzung der Möglichkeiten des Internets einsetzen.

Etwas weiter hinter diesen Vorschlägen (Eintritt in den Bereich der schwachen Nachhaltigkeit) wären die grüne Wirtschaft, die Umweltwirtschaft und die Wirtschaft der natürlichen Ressourcen. Das grundlegende Merkmal dieser Vorschläge ist, dass sie die Kritik der klassischen Ökonomie (neoklassisch, neoliberal) zur Kenntnis genommen haben und behaupten, soziale und ökologische Aspekte aktiv einzubeziehen. Das Problem ist, dass sie die Grundannahmen der Vermarktung der Natur nicht aufgeben und daher eine Bewertung benötigen, um externe Effekte zu internalisieren.

Abschließend:

Obwohl die entwickelte Karte noch vorläufig ist, können wir wertvolle Schlussfolgerungen ziehen:

  • Aus dem Kapitalismus selbst werden Vorschläge entwickelt, die die grundlegenden Dogmen der klassischen Ökonomie (neoklassisch, neoliberal) untergraben. Dies zeigt eine tiefe Krise des kapitalistischen Modells, obwohl seine Verteidiger darauf bestehen, es zu leugnen.
  • Eine grundlegende Verschiebung in Richtung Nachhaltigkeit ist die Verschiebung vom Geld zum Leben.
  • Eine weitere Wendung besteht darin, eine Vision zu überwinden, die ausschließlich im Wettbewerb besteht, um den Wert der Zusammenarbeit oder in jedem Fall der Kooperativität anzuerkennen.
  • Es ist interessant, die Vorschläge zu erkennen, die den wahren Wert des Lebens und des Glücks als Erfolgsindikatoren darstellen.
  • Obwohl die ökologische Ökonomie nicht die instrumentelle und methodische Entwicklung der klassischen Ökonomie (neoklassisch, neoliberal) hatte, hat sie einen bemerkenswerten Einfluss darauf ausgeübt, alternative Vorschläge zu generieren, die stärker auf Nachhaltigkeit ausgerichtet sind.
  • Die verschiedenen überprüften Vorschläge erkennen die Notwendigkeit, komplexes Denken zu stärken, das Dingen mehr Aufmerksamkeit schenkt, die nicht gesehen wurden oder aus Bequemlichkeitsgründen nicht gesehen werden wollten.
  • Die Vorschläge unterstreichen auch die Notwendigkeit, die Kolonisierung des Denkens zu durchbrechen und kreativ und innovativ nach Alternativen zu suchen, die darauf abzielen, die lokalen Energien besser zu verwalten.
  • Schließlich müssen diese Themen in die öffentliche Debatte einbezogen werden, damit mehr Forschung, Fallstudien und Pilotprojekte entwickelt werden können. Es gibt bereits eine gute Informationsbasis, die die Möglichkeiten dieser Alternativen berücksichtigt, aber sie sind noch nicht ausreichend bewertet und bekannt.

Von Rodrigo Arce Rojas

Einführung:

Literaturhinweise:

Alayza, Alejandra und Gudynas, Eduardo. Redakteure. (2011). Übergänge nach dem Extraktivismus und Alternativen zum Extraktivismus in Peru. Lima: Peruanisches Netzwerk für eine Globalisierung mit Gerechtigkeit - RedGE und peruanisches Zentrum für Sozialstudien - CEPES. Abgerufen von: http://dar.org.pe/archivos/publicacion/transiciones_extractivismo.pdf

Arce, Rodrigo. (1. Mai 2016). Beiträge der ökologischen Ökonomie zum Umweltmanagement. [Auf einem Blog posten]. SERVINDI. Limette. Abgerufen von: https://www.servindi.org/actualidad-noticias/01/05/2016/cual-es-el-aporte-de-la-economia-ecologica-la-gestion-ambiental

Buitrago, Felipe und Duque, Iván. (2013). Die orange Wirtschaft. Washington: Interamerikanische Entwicklungsbank. Abgerufen von: https://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/3659/La%20economia%20naranja%3A%20Una%20oportunidad%20infinita.pdf?sequence=4

Castiblanco, Carmen. (2007). Ökologische Ökonomie: Eine Disziplin auf der Suche nach einem Autor. Ermittlung. Band 10 Nr. 3 Dezember. Wiederhergestellt von: http://bdigital.unal.edu.co/13802/1/1424-6796-1-PB.pdf

Zehn, Bethlehem. (2015). Die kollaborative Wirtschaft: ein neues Konsummodell, das die Aufmerksamkeit der Wirtschaftspolitik erfordert. Abschluss in Betriebswirtschaft und Unternehmensführung. Fakultät für Wirtschaftswissenschaften. Universität von Valladolid. Abgerufen von: http://www.bibliotecaabierta.andaluciaemprende.es/buenasPracticasWeb/datos/Documento-2102462621/645/668.pdf

Easterlin, R. (1974). Auswärtige Angelegenheiten. Erhalten von http://revistafal.com/la-economia-de-lafelicidad/

Espitia, Raúl. (2016). Das Bruttosozialglück (GNH) und seine Auswirkungen als Indikator für die soziale Wohlfahrt auf die Bevölkerung im Königreich Bhutan (2010-2015). Fallstudie Präsentiert als Teilvoraussetzung für die Wahl des Titels Internationalist In den Fakultäten für Politikwissenschaft, Regierung und internationale Beziehungen Universität Colegio Bürgermeister Nuestra Señora del Rosario. Wiederhergestellt von: https://core.ac.uk/download/pdf/86437322.pdf

Felber, Christian. Die Wirtschaft des Gemeinwohls Eine demokratische Alternative von unten. DEUSTO. Abgerufen von: http://www.ecosfron.org/wp-content/uploads/Christian-Felber.La-Econom%C3%ADa-del-Bien-Com%C3%BAn.pdf

Ferrer-i-Carbonell, Ada. Wirtschaft des Glücks. Nr. 28 Mai. Barcelona: Zentrum für internationale Wirtschaftsforschung (CREI)

Ellen MacArthur Foundation (s.f). Auf dem Weg zu einer Kreislaufwirtschaft: wirtschaftliche Gründe für einen beschleunigten Übergang. Abgerufen von: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/Executive_summary_SP.pdf

Interamerikanisches Institut für Menschenrechte. Indigene Wirtschaft und Markt / Interamerikanisches Institut für Menschenrechte. -San José, C. R .: IIHR. Abgerufen von: https://www.iidh.ed.cr/IIDH/media/2090/economiaindigena-2008.pdf

Maldonado, Carlos. (s.f.) Bioentwicklung und Komplexität. Vorschlag eines theoretischen Modells. Abgerufen von: http://www.academia.edu/7676938/Biodesarrollo_y_complejidad._Propuesta_de_un_modelo_te%C3%B3rico

OXFAM Intermom. (2018). Solidarwirtschaft: die Definition einer gerechteren Zukunft. Wiederhergestellt von: https://blog.oxfamintermon.org/economia-solidaria-la-definicion-de-un-futuro-mas-justo/

Pauli, Gunter. Die blaue Wirtschaft: 10 Jahre, 100 Innovationen, 100 Millionen Arbeitsplätze: Ein Bericht für den Club of Rome. Barcelona: Tusquets, 2011. Abgerufen von: https://isfcolombia.uniandes.edu.co/images/Uniminuto_2016-1/Economia_Azul-Gunter_Pauli1.pdf

Pearce, D. W., Markandya A. und Barbier, E.B. (1989). Blaupause für eine grüne Wirtschaft. Earthscan, London

Mance, Euklid. (1999). A revolução das redes: eine solidária-Zusammenarbeit als postkapitalistische Alternative zur gegenwärtigen Globalisierung, Petrópolis: Vozes (1999), p. 178, ISBN 8532622801.

Sänger Paul. (2002). Introdução à Economia Solidária, São Paulo: Perseu Abramo (2002), ISBN 8586469513.

Van Hauwermeiren, Saar (1998), Ecological Economics Handbook. Quito: Institut für politische Ökologie. S. 97


* Rodrigo Arce Rojas ist ein Doktor des komplexen Denkens der Edgar Morin Real World Multiversity in Mexiko. Seine E-Mail lautet [email protected]


Video: DIE ALTernative: Neues Wirtschaftssystem (September 2021).