NACHRICHTEN

Mexiko: Das Samenkartell

Mexiko: Das Samenkartell

In Mexiko sind Informationen über transgene Samen unter dem Euphemismus "Genetically Modified Organisms" (GMO) verborgen. Dies hindert die von diesen Kulturen betroffenen Gemeinden jedoch nicht daran, in den letzten sechs Jahren auf Menschenrechtsverletzungen, die Enteignung indigener Gebiete, den Handel mit Saatgut und ein exorbitantes Wachstum aufmerksam zu werden.

Trotz der Tatsache, dass die transgene Kontamination als der frontalste Angriff auf die Autonomie der Lebensmittel, das Territorium und das Leben der Bauern angesehen wird, werden die GVO-Baumwollfelder von denjenigen, die transgenes Saatgut untersuchen, am meisten vergessen. Und der multinationale Monsanto, der kürzlich vom Pharmaunternehmen Bayer übernommen wurde, ist sein Höchstbietender.

Das Ergebnis des übermäßigen Wachstums dieses binationalen Projekts für das Feld verändert abrupt das Leben derer, die in den Ebenen und Ebenen der Landschaften des Landes leben. Die Vergesslichkeit von Menschen, die auf den Feldern arbeiten, ist so groß, dass einige von ihnen Jahrzehnte vor Gerichten und Richtern verbringen, um in vielen Fällen ihre Rechte auf Wasser, Land, Gesundheit und Nahrung zu verteidigen. Der Kampf ist so lang, dass sie nicht leben, um ihn zu erzählen.

Die kommerzielle Akzeptanz und Speicherung von Biotechnologie (Transgenen) auf diesem Gebiet wurde seit den frühen 70er Jahren des letzten Jahrhunderts von verschiedenen Bereichen der Zivilgesellschaft in Frage gestellt. Als das Landwirtschaftsministerium (Sagarpa) für die biologische Sicherheit verantwortlich wurde und sich auf eine sehr kleine interdisziplinäre Gruppe von Wissenschaftlern stützte, die das "Nationale Komitee für landwirtschaftliche biologische Sicherheit (CNBA)" bildete, was zum Nationalen Gesetz zur biologischen Sicherheit führte - auch bekannt als das Monsanto-Gesetz - (1). Diese Behörden würden sich darauf konzentrieren, die Umweltauswirkungen von Wetten auf dieses neue Aussaat-System zu untersuchen, dem hauptsächlich Umweltverträglichkeitsstudien fehlten.

Als 1999 die erwarteten Ergebnisse nicht erzielt wurden, wurde die Interministerielle Kommission für die biologische Sicherheit gentechnisch veränderter Organismen (CIBIOGEM) eingerichtet, die sich aus sechs Staatssekretariaten zusammensetzte - also Beamten -. und das Problem ging weiter.

Untersuchungen und Klagen

Die Versuche und Studien, die unter diesen beiden Richtungen durchgeführt wurden, hatten ein Wurzelversagen, wurden in einem Mindestmaßstab (niemals größer als ein Hektar) und ohne strenge Kontrollmaßnahmen durchgeführt, wie vom Center for Studies for Change in erläutert der Campo Mexicano (Ceccam) in seinem Bericht vom August 2017 (2). Und das Ergebnis dieses Problems spiegelte sich in den Gerichten wider. Nur in den Händen von RindeCuentas.org gibt es vier Fälle von Amparos gegen den transnationalen Monsanto, die von Bauern aus Yucatán, Quinta Roo, Campeche und Chihuahua gefördert werden.

Am 5. Juli 2013 entsteht ein weiterer Rechtsstreit. Eine Sammelklage von 53 Personen, Landwirten, Imkern, Forschern, Wissenschaftlern, Menschenrechtsverteidigern, Umweltschützern, Künstlern und Vertretern von 20 zivilen Organisationen gegen verschiedene Unternehmen, die gentechnisch verändertes Saatgut (GM) herstellen, gipfelte in anderen 16 Amparo-Klagen, von denen zwei von der Bundesregierung durch das Ministerium für Landwirtschaft, Viehzucht, ländliche Entwicklung, Fischerei und Ernährung (Sagarpa) gefördert wurden (3).

Der Fall war im Land nicht öffentlich bekannt, bis es einer Gruppe indigener Maya-Gemeindemitglieder gelang, den GVO-Agrar-Lebensmittel-Riesen Monsanto zu besiegen.

Monsantos erste Niederlage

Monsanto hat es mit Hilfe der Regierung geschafft, sein transgenes Saatgut zu transportieren. "Wir müssen daran arbeiten, den Staat von der Gefangennahme durch Unternehmen zu befreien", sagt Raymundo Espinoza, einer der Anwälte, die gearbeitet haben und die erste Klage gewonnen haben, zusammen mit den indigenen Bauern, die es geschafft haben, zu besiegen an den Agrar- und Ernährungsgiganten.

Was Espinoza am meisten beunruhigt, ist, dass transgene Non-Food-Patienten nicht untersucht werden. Er versichert, dass GVO-Saatgut weiterhin öffentliche Mittel erhält, um seine Geschäftsanforderungen zu erfüllen. Darüber hinaus handeln diese Unternehmen nach seiner Erfahrung und der seines Prozess-Teams mit Saatgut über staatliche Sozialprogramme.

„Monsanto hat drei rechtliche Elemente: Die Empfehlung, das Urteil und die widerrufene Genehmigung […] Es stellt sich heraus, dass das Unternehmen das Saatgut weiterhin an den Orten verteilt. Darüber hinaus stellen wir [sein Anwaltsteam] fest, dass die Regierung Hilfsprogramme für Landwirte hat, die kein Geld mehr enthalten. Manchmal handelt es sich um Sachleistungen. Ihr Technologiepaket ist ein Sack mit Ihren Chemikalien und sie verkaufen es Ihnen als Saatgut hybride oder verbesserte, aber sie sind es nicht, die Regierung ist diejenige, die transgenes Saatgut verteilt. Insbesondere die Regierung von Quintana Roo hat diesen Schritt unternommen, ich war dort und in Campeche geschah dies auch in Hilfsprogrammen für das Land, sie erhielten Transgene ", sagte der Anwalt von RindeCuentas.

Trotz aller Beweise für den Agrarkonflikt förderten die Behörden weiterhin gentechnisch verändertes Saatgut. Und für 2015 - das Jahr, in dem der SCJN den ersten Beschluss gegen das transgene Unternehmen gefasst hatte - (4) entschied der Senat der Republik zugunsten dieser Pflanzen. Der Abgeordnete der Nationalen Aktionspartei (PAN) Francisco Salvador López Brito nutzte die Plattform des Oberhauses, um Sagarpa zu bitten, „die soziale Produktion von Saatgut zu fördern“, bezog sich jedoch auf Transgene. Und das Plenum unterstützte ihn.

In dem Dokument, das sie der Exekutive vorlegten, forderte der Gesetzgeber die Umsetzung eines Programms zur Förderung der Maisproduktion und einen Bericht über die Genehmigungen in ihrer Versuchs- oder Pilotfreigabephase für transgenen Mais und Bohnen, die bis zu diesem Zeitpunkt genehmigt wurden. . In der einvernehmlichen Stellungnahme wurde auch der Status der sechs Genehmigungsanträge für die kommerzielle Freisetzung von transgenem Mais in Tamaulipas und Sinaloa beantragt (5). Sie nannten es die "Strategic Crops for Production".

Nach Schätzungen von Sagarpa würden die Maisimporte für 2018 8,9 Millionen Tonnen erreichen, was einer Steigerung von 13 Prozent gegenüber 2010 entspricht. Bei Bohnen war das Einfuhrvolumen von 1,8 Tausend Tonnen im Jahr 1998 auf 95 Tausend Tonnen im Jahr 2010 gestiegen.

Großes Geschäft

Aber das Geld war nicht da. Der Pflanzenschutzmarkt wurde 2010 mit 10 Milliarden Pesos und der von gentechnisch verändertem Saatgut mit 7 Milliarden Pesos bewertet. und im selben Jahr machte gentechnisch verändertes Baumwollsaatgut laut Bayer Crop (6) bereits 70 Prozent der nationalen Produktion aus, und Monsanto wusste es.

In einer größeren Studie wurde erklärt, dass die Gesamtfläche der vom Zentrum für Studien zur Veränderung des mexikanischen Landes (Ceccam) zwischen 1988 und 2004 in Mexiko registrierten transgenen Pflanzen 667.510 Hektar betrug Davon entfielen fast 90 Prozent auf Baumwolle in der Versuchs- oder Pilotphase. Eine weitere relevante Tatsache ist, dass das Hauptland, mit dem Mexiko Geschäfte mit Baumwollfasern tätigt, die Vereinigten Staaten sind, insbesondere mit den Bundesstaaten Kalifornien und Atlanta (7).

Trotz des starken Wachstums bei der Produktion von gentechnisch verändertem Saatgut gibt es ein vom Umweltministerium (Semarnat) ausgestelltes Register, in dem Mängel bei den Anträgen auf Freisetzung von Transgenen in die Umwelt festgestellt werden. In dem offiziellen Schreiben Nr. CN / 087/2012 warnte der Generaldirektor für die Auswirkungen der Agentur auf die Umweltrisiken, dass er "Inkonsistenzen" bei den von Monsanto während des Erfassungsprozesses vorgeschlagenen Maßnahmen zur biologischen Sicherheit festgestellt habe, die als "widersprüchlich" eingestuft wurden Was ist gesetzlich festgelegt, indem nicht geklärt wird, welche Verantwortung das Unternehmen im Falle einer Umweltbelastung aus der Versuchsfreigabe übernimmt?

Trotz der Kritik hatte der mexikanische Staat Monsanto bis Ende 2016 acht neue Genehmigungen für die Anpflanzung dieses Inputs erteilt (8). Niemand merkte damals, dass nicht nur Mais von der Biotechnologie bedroht war.

Die Staaten, in denen die neuen Genehmigungen für den Anbau gentechnisch veränderter Materialien gemäß der Transparenzanforderungsnummer 08210000003216 erteilt wurden, waren: Chihuahua, Coahuila, Durango, Baja California, Sonora, Tamaulipas und Nuevo León.

Ein Jahr nach der Ankunft dieser Samen kündigt Mexiko (ohne Angabe von Kosten oder Geolokalisierung von Grundstücken) die Umsetzung eines binationalen Plans mit den Vereinigten Staaten von Nordamerika (USA) zur Bekämpfung der "in einer territorialen Ausdehnung von 200.000 Hektar" an zwei Hauptplagen des Baumwollbaums “, die des rosa Wurms und des Baumwollkäfers, von denen zufällig nur Erzeuger in der Nähe betroffen sind: Chihuahua, Coahuila, Durango, Baja California, Sonora, Tamaulipas und Nuevo León, genau dort, wo Monsanto die Genehmigungen von Sagarpa erhalten hat 9).

Ebenso verspricht der Nationale Dienst für Gesundheit, Sicherheit und Qualität von Agrarlebensmitteln (SENASICA) in der öffentlichen Erklärung für die Bundesstaaten Chihuahua, Coahuila und Durango die Erklärung einer Freizone (von Schädlingen, die Baumwolle befallen) bis Ende 2018.

Wie die Generaldirektion für Lebensmittelsicherheit, Aquakultur und Fischerei über ihre Verbindung INAI MVZ berichtet: Nur dieses Unternehmen verfügt über aktive Genehmigungen für die Verarbeitung von transgener Baumwolle in einer territorialen Ausdehnung von fast einer halben Million Hektar in unserem Land, eine fünfmalige Strecke größer als 2010.

__

Geschichte vonRicardo Balderas Platzhalterbild, herausgegeben von Eduard Martín-Borregón.

Anmerkungen

1) CEECCAM-Bericht

2) Bericht über das Scheitern in Studien

3) Sammelklage gegen GVO

4) SCJN gewährt Monsanto Amparo

5) Senat bittet um Unterstützung von Transgenen

6) Baumwolle macht 70% der nationalen Produktion aus

7) Baumwollausfuhr

8) Karte der CECCAM

9) Newsletter zur Baumwollpest

Quelle: RINDECUENTAS


Video: Saatgut gewinnen aus dem eigenen Garten (September 2021).