THEMEN

Weitere Gründe, sich gegen gentechnisch veränderte Pflanzen zu stellen

Weitere Gründe, sich gegen gentechnisch veränderte Pflanzen zu stellen

„65 Jahre nach der berühmten Entdeckung von Watson und Crick über die Helixstruktur von DNA werden weiterhin unbekannte Aspekte der Strukturen und Wechselwirkungen von Genen in Organismen mit verschiedenen epigenetischen Faktoren und der Umwelt aufgedeckt, was diese Manipulation zeigt Genetische DNA ist aufgrund der vielen unvorhergesehenen Auswirkungen eine schreckliche Idee. "

Ein Team australischer Wissenschaftler hat kürzlich die Existenz von DNA-Strukturen überprüft, die sich von der uns bekannten Doppelhelix unterscheiden. Die neue Struktur wurde in vitro beobachtet, jedoch niemals in lebenden menschlichen Zellen. Gleichzeitig berichtete ein anderes Forscherteam in der Schweiz, dass der Versuch, mit der CRISPR-Cas9-Technologie Resistenz gegen ein Virus zu erzeugen, das Maniok befällt, versehentlich ein neues pathogenes Virus hervorgebracht hat. Es ist eine weitere der möglichen nachteiligen Auswirkungen, die diese und andere neue gentechnische Techniken haben können, was der reichlich vorhandenen pseudowissenschaftlichen Propaganda widerspricht, die uns davon zu überzeugen versucht, dass sie schnell, sicher und billig sind.

65 Jahre nach Watsons und Cricks berühmter Entdeckung der Helixstruktur von DNA werden weiterhin unbekannte Aspekte der Strukturen und Wechselwirkungen von Genen in Organismen mit verschiedenen epigenetischen Faktoren und mit der Umwelt entdeckt, was zeigt, dass sie genetisch manipuliert werden DNA ist aufgrund der vielen unvorhergesehenen Auswirkungen eine schlechte Idee.

Die neue DNA-Struktur wurde vom Team von Daniel Christ vom Garvan Institute for Medical Research identifiziert und als verschachtelte Motivstruktur (i-Motiv) bezeichnet. Die Ergebnisse der Studie wurden am 28. April dieses Jahres in der Zeitschrift Nature Chemistry veröffentlicht (siehe hier).

Die Entdeckung bestätigt, dass unsere DNA eine kompliziertere Symmetrie aufweist als angenommen und dass diese Strukturvarianten die Funktionsweise unserer Biologie beeinflussen. Wenn die meisten von uns an DNA denken, denken wir an die Doppelhelix, sagt der Antikörperforscher Christ. Diese neue Forschung erinnert uns daran, dass völlig unterschiedliche DNA-Strukturen existieren und dass sie für unsere Zellen sehr wichtig sein könnten (siehe hier).

Die eingestreuten Motive werden als verdrillter Knoten aus vier Strängen beschrieben, in denen die chemischen Elemente, aus denen sich die DNA zusammensetzt, auf andere Weise als bekannt assoziiert sind: Die Basen oder Buchstaben der DNA werden mit einem gleichen zusammengefügt, z C (Cytosin) mit einem anderen C oder G (Guanin) mit einem anderen G, etwas, das in der Doppelhelix niemals vorkommt.

Die i-Motive wurden jahrelang im Labor visualisiert, jedoch nie in lebenden Zellen, so dass in Frage gestellt wurde, dass sie wirklich existierten. Laut Mahdi Zeraati, dem Erstautor der australischen Studie, ist dies nur eine der anderen Strukturen als die Doppelhelix, die im Körper existieren könnte. Vierfache DNA-Strukturen wurden auch 2013 sichtbar gemacht und es könnte mehr geben, sogar dreifach und kreuzförmig.

In der Studie, die die Existenz der verschachtelten Motive bestätigte, setzten die Forscher einen fluoreszierenden Marker-Antikörper ein, damit diese Strukturen in Echtzeit erscheinen und verschwinden konnten. Die i-Motive befinden sich in der Nähe von DNA-Regionen, die als Promotoren bekannt sind und die Funktionen von Genen ein- oder ausschalten, sowie in Telomeren, einem weiteren DNA-Abschnitt, der mit der Zellalterung zusammenhängt.

Zeraati glaubt, dass die Tatsache, dass sie erscheinen und verschwinden, ein Indikator für ihre Funktion ist: Anscheinend greifen sie in die Aktivierung oder Deaktivierung von Genen ein, daher ist es äußerst wichtig, ihre Funktion besser zu verstehen. Diese Eigenschaft machte es Forschern auch schwer, sie in lebenden Zellen unseres Körpers zu sehen.

Unabhängig davon berichtet eine am 4. Mai 2018 veröffentlichte Studie von Devag Mehta et al. Vom ETH-Institut in Zürich, dass beim Versuch, durch Gentechnik mit CRISPR-Cas9 eine Resistenz gegen ein Virus in Maniok zu erzeugen, zwischen 33 und 48 pro Jahr Einhundert der bearbeiteten Viren entwickelten eine einzelne Nukleotidmutation (ein Buchstabe), die ein resistentes Virus erzeugte. Die Studie warnt auch vor dem Risiko der Ausbreitung dieser neuen resistenten Viren in der Umwelt (siehe hier).

Die Autoren stellen die Technologie nicht für andere Anwendungen in Frage, sondern warnen vor den Risiken in diesem speziellen Fall. Mehta, Hauptautor der Studie, erwähnt auf seinem Twitter-Account auch, dass er erstaunt ist über den Druck, negative Aspekte der Verwendung von CRISPR-Cas9 nicht zu verbreiten.

In der Tat gibt es eine große Mobilisierung der Biotechnologieindustrie - einschließlich Monsanto-Bayer und DowDuPont, die Lizenzen zur Verwendung dieser Technologie in Landwirtschaft und Ernährung haben -, um diese und andere neue Biotechnologien von früheren Transgenen zu trennen und die Öffentlichkeit zu täuschen dass sie jetzt sichere Technologien sind.

Transgene Transnationale versuchen sicherzustellen, dass neue Biotechnologien wie CRISPR-Cas9 nicht reguliert werden, auch nicht unter den geltenden Gesetzen zur biologischen Sicherheit, und argumentieren, dass das Endprodukt kein neues genetisches Material enthält. Das Thema wird in der Europäischen Union und in den Vereinigten Staaten heftig diskutiert, aber in Argentinien und Brasilien wurden bereits Normen zugunsten von Unternehmen verabschiedet, obwohl sie von Volksbewegungen und kritischen Wissenschaftlern angefochten wurden (siehe hier).

Genau die Erfahrung des Schweizer Teams zeigt, dass es negative Auswirkungen geben kann, unabhängig davon, ob das modifizierte Endprodukt sichtbares genetisches Material enthält oder nicht. Vor allem aber bestätigt die faszinierende Entdeckung unbekannter DNA-Strukturen und ihrer möglichen Funktionen erneut, dass lebende Organismen und ihre Wechselwirkungen in der Evolution von enormer und wunderbarer Komplexität sind, die wir bei weitem nicht vollständig verstehen. Aus diesem Grund ist es ein perverses Experiment mit Natur, Gesundheit und Umwelt, dass einige transnationale Unternehmen und die Wissenschaftler, die ihnen dienen, lebende Organismen manipulieren.

Von Silvia Ribeiro, Forscherin der ETC-Gruppe


Video: Revolution in der Pflanzenzucht - Schöne neue Gentechnik 12 - Wissenschaftsdoku (November 2021).